不同形势下的期权交易策略
不同形势下的期权交易策略
1.保护性看涨期权:差价合约空头+买入欧式传统看涨期权
案例
陈先生在4月11日卖出10张道指30(US30)的期货差价合约,卖出价格12 342,截至4月18日早间,他获得了2 200美元的收益。与此同时,在US30已经连续两个交易日反弹之后,陈先生对后市行情演变产生了疑惑,此时为了保护现有盈利并为下一步决策争取3天时间,他最终选择了通过期权来保护。行情走势图如2.25所示。
图2.25 行情走势图
具体方案:买入10张US30的期货差价合约期权(一张标准合约为5手,在保护性策略中,期权的头寸数量最好与差价合约头寸数量相一致)
履约价格:12 298美元
期权种类:欧式看涨期权(履约价格最好与被保护差价合约当前的平仓价格一致)
交易部位:买方
买入价格:66个基点,总计3 300美元(66基点×10张标准合约×5美元点值=3 300美元)
盈亏平衡价:12 364(履约价格-买入价格基点数)
到期日:2011年4月21日
图2.26 保护性看涨期权
情况一:假设US30在4月21日市场价为12 500,那么李先生的保护性看涨期权获得成功,其在看涨期权中获得净盈利。
计算说明:
US30CFD新增亏损:(12 298-12 500)×10张单×5点值=-202×50=-10 100美元
US30看涨期权盈利:(12 500-12 364)×10×5=6 800美元
两者之间的差值=权利金支出的金额
尽管有权利金的支出,但总体上保护住了原有的US30CFD,不至于出现更大幅度的损失。
2 200(原先盈利)-3 300美元=-1 100美元
如果没有保护,将亏损7 900美元,远高于保护后的亏损1 100美元。
12 342-12 500×10×5=-7 900美元
情况二:
假设US30在4月21日市场价为12 100,那么李先生的保护性看涨期权失败,尽管损失了权利金,但保留住了US30的CFD空单。
计算说明:
US30CFD新增盈利:(12 298-12 100)×10张单×5点值=198×50=9 900美元
US30看涨期权亏损:12 100低于履约价12 298,李先生放弃行权,损失3 300美元
尽管损失了全部的权利金,总体盈利状况也不及不采用保护措施来得多,但这些付出相对可能面对的巨大不确定性来说还是值得的。
如果没有保护措施,总盈利将是(12 342-12 100)×50=12 100美元;如果有保护,总盈利将是12 100-3 300=8 800美元。
2.保护性看跌期权
案例
胡先生在2011年4月11日买入5张白银的现货差价合约,买入价40.01美元/盎司,截至4月18日晚上9点,白银上涨到了43.21并因此获得了80 000美元的收益(320个基点×5张标准单×50美元点值=80 000美元),胡先生对后市行情演变产生了疑惑,此时为了保护现有头寸并为下一步决策争取3天时间,他最终选择了通过期权来保护。
具体方案:买入5张SILVERs现货差价合约期权(一张标准合约5 000盎司,在保护性策略中,期权的头寸数量最好与差价合约头寸数量相一致)
履约价格:43.21美元(履约价格最好与被保护差价合约当前的平仓价格一致)
期权种类:欧式看跌期权
交易部位:买方
买入价格:70个基点,总计17 500美元(70基点×5张标准合约×50美元点值=17 500美元)
盈亏平衡价:42.51(履约价格-买入价格基点数)
到期日:2011年4月21日
情况一:假设白银在4月21日市场价为42.30,那么胡先生的保护性看跌期权获得成功。
计算说明:
SILVERs CFD新增亏损:
图2.27 保护性看跌期权
(43.21-42.30)×5张单×50点值=-91个基点×250=-22 750美元
SILVERs看跌期权盈利=(42.51-42.30)×250=5 250美元
两者之间的差值=权利金
尽管总体上仍然出现了亏损,却保护住了原有的SILVERs CFD绝大部分的利润。
80 000(原先盈利)-17 500=52 500美元
如果没有保护,胡先生的投资收益为57 250美元:42.30-40.01=229个基点,229×5×50=57 250美元。
从这个例子中,我们不难发现,如果在购买期权后行情下跌的幅度不大的话,那么保护性看跌期权也可能成为鸡肋。不过从单纯的防御角度来看,它还是必不可少的一步策略。
情况二:
假设SILVERs在4月21日市场价为44,那么李先生的保护性看跌期权失败,尽管损失了权利金,但保留住了SILVERs的CFD多单及进一步盈利的机会。
计算说明:
SILVERs CFD新增盈利:
(44-43.21)×5张单×50美元点值=79个基点×250=19 750美元
SILVERs看跌期权亏损:44高于履约价43.21,胡先生放弃行权,损失17 500美元
新增总盈利=19 750-17 500=2 250美元
如果没有保护措施,将盈利(44-40.01)×250=99 750美元;如果有保护,将盈利99 750-17 500=82 250美元。
尽管损失了全部的权利金,总体盈利状况也不及不采用保护措施来得多,但这些付出相对可能面对的巨大不确定性来说还是值得的。
通过上述两个案例以及四种情况,您可以已经发现,保护性期权的最大好处并不在于能够获得更多的盈利,而在于它是您规避风险过程中不可或缺的防范与准备,这就好比说门外阴云密布的时候,无论当时是否下雨,您都会选择带着雨伞出门以防被淋湿。这种准备并非多此一举,而是未雨绸缪。
传统期权除了单个使用或者与差价合约组合使用外,传统期权内部也可以进行多样式的组合,通过这些组合,我们不仅可以有效地降低系统性风险,而且还能够在更为复杂的环境下获得投资收益。
- 上一篇:期权的使用方法
- 下一篇:买入等价对敲及案例分析