摆脱误区才能选好基

2019-07-25 08:54:48

摆脱误区才能选好基

先请大家对下面这两个投资理念和操作风格存在明显差异的基金经理做一番分析比较，然后想想愿意选哪一个为你管理资产：

　　甲基金经理：对自己预判市场趋势和把握投资热点的能力很自信，所以每当认为市场趋势将发生逆转时，都会最大限度地调整资产配置比例和持仓品种；甲基金经理喜欢跟随市场热点波段操作，希望靠频繁的买卖博取短线收益。统计显示，今年上半年的换手率已经接近2000%；

　　乙基金经理：更愿意把时间精力用于寻找那些具备长期成长潜力却又被市场低估了的股票，在控制市场系统风险方面则甘心后知后觉，只随着市场的发展逐步转变认识，被动调整部分仓位。乙基金经理却崇尚价值投资，一旦选中了符合投资标准的股票便会中长期持有，除非出现了严重高估或又发现了更好的投资标的，很少买卖。同期换手率只有140%，远低于同类型基金近300%的平均水平。

　　多数人一般会选择甲基金经理，但笔者要负责任地告诉你，这样的选择是错误的。甲基金今年以来净值增长率为-6.20%，最近一季为3.74%，乙基金同期则分别为0.59%，10.05%。对这样的结果你一定感到非常奇怪：今年以来的市场走势理应适宜采取高抛低吸波段套利的操作手法，属于积极主动型喜欢频繁买卖的甲基金怎么会输给显然属于被动保守型的乙基金呢？

　　这首先是因为每日里那些投资分析师、理财高手通过媒体发布的后市涨跌分析和预测，迎合了你内心的渴望，久而久之，在这种状况的持续作用下，使许多人在潜意识里已经接受了市场趋势和投资热点是可以准确预判的观点，但实际情况是，在若干个足以影响市场趋势的因素面前，究竟属于利好还是利空，通常都只是包括专家在内一部分人的主观认为，市场对此作出何种反应，投资热点如何形成，则完全取决于多空双方相互博弈的结果。加之，诸如政府的经济调控政策何时出台，何时会爆发何种自然灾害，将会对市场产生什么程度的影响，根本无人能够准确预测。由此决定，试图先知先觉的主动型经理常常反而不如甘心后知后觉的被动型经理。

　　其二是由于现实生活中勤奋的人通常更容易得到相应的回报，所以使许多人也想当然地认为在股市里频繁的买卖必然换来丰厚的回报。但实际上股市更像战场，甲基金这样做不仅大幅增加了交易成本，恐怕还一再放跑了到手的大牛股，而乙经理只在潜在风险和可获得的报酬相比很低时才进行买入，当风险和报酬相比过高时才进行卖出，不但有效降低了交易成本和踏空风险，更确保了高额收益。

　　要知道，只有摆脱了上述这两个误区，才能找到好基金。同样道理，有了好基金更该中长期持有，因为只有将你的资产委托给真正懂得如何实施高胜算交易的基金经理，才可能获得高回报。