信托财产性制度的价值介绍

2023-09-06 11:59:33

一、转移财产与安全

“安全有助于使人们享有诸如生命、财产、和平等等其他价值的状况稳定并尽可能的继续下来”。对危机的一般厌恶，使当事人尽可能在危机与受益之问作出理性的选择。信托制度中存在的危机，紧要是两种，一是市场本身所蕴含的危机；二是在信托的存续中因为信托财产的利益性所诱发的法律危机，因为信托财产由受托人所运营，所以法律危机紧要存在于受托人的行为中。

因此信托财产由委托人转移给受托人，则委托人和受益人首先关注的就是信托财产的安全问题。从某种意义上说，信托财产的性正是针对信托财产的安全而创设。信托制度创设或成立的初始条件是委托人对于受托人的信任，而产生信任的原因可以是多方面的。例如对受托人品德专业能力的信任。就信托存续中的危机的防范，因为信托财产始终维持其性，受托人可以利用拥有充分的人才优势和专业技能最大理性的实行理财，从而有效的应对市场危机，维护信托财产的安全。而且，因为信托财产的性，委托人和受益人随时可以查询信托财产的实际状况，即使受托人存在法律危机，也时刻处于委托人和受益人的监督之下，使信托财产能够处于基本安全的状态，从而使信托制度的功能得到充分的释放。

二、财产运营与效率

效率是指最有效的使用社会资源以满足人类的愿望和需要。更准确的说，再不会使他人的景况变坏的前提条件下，一项行为如果不再有增进任何人的经济福利?，那么该行为就是有效率的。所以，简单的说，就是以最小的成本实现最大的价值。法系对信托制度的青昧是因为在对财产的经营管理方面，信托制度具备法系所固有的委托代理制度本事不能包容的优越性，尤其是现代信托经营管理已经扬弃了传统的消极信托。

信托财产性的制度建构，一是使受托人能够象真正的所有权人一样，经营管理和处分信托财产，第三人也都可以受托人为信托财产的权利主体和法律行为的当事人，而与其从事各种交易行为。因此，一方面降低了代理成本，因为受托人再没有必要事无巨细都得与委托人或者受益人实行商量，增加财产经营管理得成本；另一方面与信托财产为交易得第三人没有必要实行繁琐的调查，以确保其与适格的主体实行交易，从而降低其交易成本，同时也保障了第三人的合法权益和效率的追求。二是信托财产性制度下的有限责任。在信托事务的处理历程中，只要受托人没有违反信托和已经尽到了职守，即使未能取得信托利益或者造成了信托财产的损失，受托人就不用以自有财产负担个人责任：未能取得信托利益的，可以不向受益人支付，信托有损失的，在信托终止时，只将剩余财产交给受益人即可。而且，委托人、受托人和受益人实质上对因信托事务处理所发生的债务，包含合同之债和侵权之债，都只以信托财产为限负有限清偿责任；即使对于第三人受到的损害，除非是因受托人违反信托所导致由受托人负个人责任以外，第三人对于受托人的请求范围仅以信托财产为限。因此“有限责任”使信托当事人在有限度的危机内享受信托财产的利益，信托财产性制度将交易危机降至最低，而危机的下降从另一角度即意味成本降低，效率提升。

三、财产信托与

信托财产性制度，则把信托制度的的价值发挥得淋漓尽致，紧要体现在以下几个方面。

一是信托财产得性，可以使委托人不必亲自为财产得管领，而假他人之手和智慧达到自身所有追求得目体，除承担正常的危机之外并不担心财产被不法处分或侵占。所以，委托人完全可以按照自己的意愿。信托财产性得制度，充分体现和切实保障了私法自治得。二是信托财产得性，使信托财产免遭委托人、受托人和受益人三方债权人得追索，而且即使因为受托人违反信托条款所为处分得信托财产，不论落于何人之手，也能予以追回。也因此而确保了信托财产完全可以按照委托人得意愿在其选定得受益人(包含其后代子孙)中流转而不至于被他人所拥有或侵吞。三是信托财产的性，使受托人拥有合法的权限为受益人利益实行经营管理与处分，从而使与效率相得益彰。四是信托财产的性，还保障了信托经营管理的连续性，使信托并不因受托人的暂时缺位而终止。而且，因为经营管理的连续性，进一步使委托人的个人意志借财富控制而得以无限延伸，委托人可以为各种目的设立信托，从而保障和实现信托目的的化。

综上所属，信托财产性制度有其坚实的价值基础，通过制度的设计和适用彰显了其所蕴涵的价值需求，从而根本上确立了信托制度的根基。