什么仇什么怨？抱怨飞机毛毯少遭网络暴力 当事人发微博道歉
日前，网友@阿简啊啾 发微博称坐飞机太冷但没拿到毛毯，于是抱怨飞机上毛毯少，却引来无数辱骂讽刺，其中包括民航从业人员的冷嘲热讽……
当事人表示，“本身就是个小事，却受到无数的网络暴力。”对其造成了很大的精神伤害。你坐飞机时遇到过这种情况吗？
随后，大多数网友都在为当事人鸣不平。“小姐姐也没说什么啊……人家就吐槽一下，至于吗？”“骂人骂的这么难听，现实生活里是不是不太开心？”
延伸阅读： 女医生自杀： 网络暴力的又一个“猎物”
女医生在游泳池游泳时被13岁的男孩冒犯了，男孩拒绝道歉还做鬼脸、吐口水，女医生丈夫一怒之下教训了男孩。孩子父母得知后，先是在更衣室打了女医生，后又到医院闹事，要求开除女医生。女医生不堪压力，躲在车里，自杀了。
如果说以往公共事件中的网络审判，是因为法律和制度介入不足、介入不及时，触发了社会自我修复的机制。那么，这个案例则向我们展示了，如果不加控制，极端的网络暴力会越来越如失控的“野兽”：不为公义只为私仇，不为重大由头只为在芝麻绿豆的纷争中占个上风，有心人可以很有“技巧”地掀起惊涛骇浪。
换言之，屏幕前的人，在网络发言时一定要更加谨慎，你敲下的每一个字都有可能成为别人泄私愤的工具。自媒体时代，信息的量在暴涨，真实性、可信性却越来越难考证，如果不愿意花心力或者没有能力去交叉求证、辨别真伪，“君子寡言”倒不失为一种宝贵的品质。
暴力，并没有随着女医生的死亡而消亡：男孩家长和涉事自媒体正在遭受新一轮的网络暴力，他们私人信息和家人情况被“人肉”，新的审判席虚位以待。
据说，历史给人的唯一教训，就是人们从未在历史中吸取过任何教训。网络暴力这头“野兽”一再证明，一旦它被召唤出来，谁也难以预料到它的胃口有多大。期待法律的缰绳能将它制伏，避免悲剧再发生。
网络暴力会会构成犯罪？法律规定网络暴力是违法行为
目前,对于网络暴力学术上还没有统一的界定,有人称网络暴力是指网民在网络上的暴力行为,是社会暴力在网络上的延伸。有人称网络暴力是在狂热、非理性的情绪支配下,网民对未经证实或已经证实网络事件发表网络言论。这些言论超越了正常的理性范围,也超越了道德和法律的界限,不仅在虚拟空间上对当事人给予道德的审判和批判,而且也对当事人的现实生活产生直接的影响。它往往是匿名的、群体性的攻击行为,虽然攻击者的身份是虚拟的,但给当事人所带来的伤害却是真实的。
网络暴力是违法行为，针对网络暴力的发生，我国在2014年10月，最高人民法院通报《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，首次划定个人信息保护的范围，明确利用自媒体等转载网络信息行为的过错认定，以及如何对网络水军进行规制。
《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第一条 本规定所称的利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件，是指利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益引起的纠纷案件。
第二条 利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
原标题：抱怨飞机毛毯少遭网络暴力，当事人发微博道歉，网友为其鸣不平
值班主任：田艳敏
